1、审稿的内容

政治性问题审查：(1)对党的路线、方针、政策的表述要准确无误；(2)是否属于科技、经济保密范围的资料；(3)对国家主权问题的表述及地图的画法是否符合国家规定；(4)涉外关系问题，不应存在贬低其他国家及把自己的政治观点强加于人、国名写错等问题；(5)科学道德问题，无剽窃他人成果、抄袭别人著作等情况；(6)民族宗教问题，要注意与党中央保持一致，不应存在贬低或敌意。

科学性审查：(1)真实性。取材确凿可靠、客观真实，论文结论、实验结果忠实于原始资料。(2)再现性。数据来自于实验观察的结果，并经得起任何人在任何地点、相同条件下的重复验证。(3)准确性。事实数据、引文准确无误。(4)公正性。能客观地、实事求是地评价自己和别人的工作，对实验结果如实地反映，不任意取舍，不摒弃偶然现象。(5)逻辑性。概念清楚，论据充分，推理合乎逻辑，无自相矛盾之处。

创新性审查：(1)内容新颖。所报道的内容是新颖的，鲜为人知的；如果是模仿的，也应是从新的角度阐明新的问题；(2)富有创造性。要注意国内外没有人做过的课题或没有人发表过的文稿；(3)及时性。报道及时。

标准化与规范化审查：论文的编写格式，中英文摘要、关键词书写格式，法定计量单位，注释、参考文献的著录规则，各语种语法、书写规则，标点符号、简化汉字、数学公式、数学用语及图表格式是否符合标准化、规范化要求。

       2、审稿的程序

采用三审制：责任编辑初审，专家复审，主编终审。

初审：审查来稿是否属于本刊刊登范围；有无同类文章在本刊或其他刊物发表过；来稿与同类文稿是雷同还是有独到之处。责任编辑初审时，对于自己不太熟悉的文稿，应向作者或有关人员了解该课题研究现状和价值，再三阅读权衡才作出判断和处理。

复审：送审的专家要专业对口、学术水平高、作风严谨、正派、公正、审稿及时，不拖延。对审稿专家的审稿意见，应做到保密。

终审：对初审、复审意见进行核定，最后作出处理决定。

退修

对于退修稿件的处理应持慎重的态度。责任编辑应综合专家的审稿意见，对文稿全面研读，向作者提出修改意见。修改意见应当确切、中肯、令人信服；对有学术争议的修改意见更应慎重，鼓励不同学术观点争鸣。

退稿

责任编辑初审作退稿处理的文稿主要指：(1)不符合本刊宗旨和选题范围； (2)无新意，重复前人的工作；(3)同类稿件过多而内容重复；(4)观点模糊，逻辑混乱的文稿。